我是一个机械工程师,做了 13 年航空发动机工艺。 今年 4 月才接触 AI,之前连代码都不会写。

技术爆发期什么东西最确定? 我得出的结论很简单——不管谁赢,配套的基础设施一定有人买单。

所以我不追热点,我选赛道。 剩下的——选基金、定节奏、执行、止盈止损—— 全交给 Claude Code(我的 AI 助手)去算。

听起来像偷懒,但人性就这样: 跌了不敢买,涨了舍不得卖。 AI 没有这些毛病,它只认规则。


方向:为什么选算力

我把 AI 产业链拆成三层看:

  • 上游 · 算力硬件(芯片/设备/材料/HBM)—— 卖铲人,不管谁赢都得买铲子,选这个
  • 中游 · 大模型/AI 平台 —— 赢家通吃风险,格局未定,不碰
  • 下游 · AI 应用 —— 变现模式待验证,不碰

我就蹲上游。理由三条,一条比一条硬:

需求确定   → 全球 AI 算力是确定性的爆发
供给受限   → HBM 缺口 50-60%,扩产周期 3-5 年
国产替代   → 制裁倒逼,国产链加速,不可逆

方向我就定到这里。具体选什么基金、什么时候买、买多少—— 这些都是 Claude Code 帮我算的。我只告诉它: "我要投纯算力硬件,风险和收益你帮我算清楚。"


配置:AI 选的,我执行

Claude Code 帮我筛的时候过了三道关—— 先盯紧算力硬件这条赛道,再圈出国产替代链条, 最后锁定 HBM 和先进封装这两个最大瓶颈。

三层过滤之后落地的配置:

仓位 占比 代码 当前收益
卖铲人 · 半导体设备 35% 019633 +20.92%
芯片底仓 · 科创芯片+半导体芯片 35% 017470+008888 +13~14%
昇腾瓶颈 · 先进封装专项 18% 023551 新开仓中
现金备用 12% 余额宝 等回调介入

多余的持仓正在退出——012734 含了约 20% 大模型敞口, 跟纯算力方向不一致。AI 判断要清,赚着的也得退。

配置框架白板


结果:15 天 +13.55%

建仓日 06-04   投入 23,750
06-06          费半暴跌 10%,组合一度 -7.2%
06-09          暴力反弹,设备 ETF 率先回本
06-18          组合新高     总投入 33,720 → 市值 38,289 (+13.55%)

这个结果不算什么,芯片板块单日波动 ±5% 很正常。 费半暴跌那天心里说实话也咯噔了一下,但 Claude Code 的规则里没有"恐慌"这个词,我就没动。

过程让我确定两件事:

  1. 方向是对的 —— 跌得下去弹得回来,产业逻辑没变。
  2. 把执行交给 AI 是对的 —— 没在 -7% 的时候慌,也没在 +13% 的时候贪。

单只基金收益率按各自建仓时间算,组合收益按投入时点加权,口径不同。

以后会持续更新收益。 不是晒,就是想看看"人定方向 + AI 执行"这个模式能不能跑通。

持仓收益总览


一些思考

不推荐任何基金。每个人的资金量、风险偏好都不一样。

但这个方法可以复用: 你只需要判断方向,剩下的交给规则。

AI 不会慌也不会飘,它只认规则—— 偏偏这两样人最容易犯。